首页

超刺激女王高跟脚交视频

时间:2025-05-31 07:41:25 作者:一名厨工在幼儿园洗碗池里洗墩布被辞退 法院:支持!儿童安全重于一切 浏览量:54678

  红星资本局9月27日消息,中秋国庆双节假期进入倒计时。这个传统的白酒销售旺季,今年格外被整个行业寄予厚望。

  不过,红星资本局在节前采访调查中发现,预期中的“双节”销售旺季并没有来,尤其是千元价格带的高端酒卖不动。

  高端酒不及预期

  线下烟酒店生意遇冷

  谈到今年“双节”的生意,刚备货300万元的一位泸州老窖(000568.SZ)专卖店经销商坦言,“不是那么理想。”

  该经销商表示,9月26日,泸州老窖公司通知,停止接单。也就是说,26日内没有打款的经销商无法及时拿到酒。在这位经销商看来,这一方面是为了消化库存,包括厂家和经销商库存;另一方面也想“制造点紧张氛围”,要停货,让经销商必须在停货前把款凑齐打给厂家。

  虽然300万的备货和前几年差不多,但从今年中秋国庆的销售来看,不及这位经销商的预期,尤其是他主推千元价格带产品的专卖店生意,感觉今年中秋只比去年“好一点”。

  在深圳做白酒生意的另一位经销商感受类似,今年“双节”高端酒遇冷,300元/瓶左右的二线品牌好卖。他介绍,茅台集团的贵州老窖,和五粮液的二线品牌更好出货。

  在成都市的一家街边烟酒店,老板说今年“双节”生意不行。他认为,节日的婚宴用酒更多,但这部分客户被宴会场地“吃完”,很少到烟酒店购买。

  婚宴用酒主打性价比

  厂家涨价但经销商没跟进

  “双节”的婚宴用酒量大,也集中在300元价格带产品。一位安徽的白酒经销商称,安徽市场的婚宴用酒在300元左右,如果是地级市、县级市,还在150元到200元为主。他解释,除了上海、江苏等区域的婚宴用酒相对高端外,全国大部分婚宴市场选择和安徽差不太多。

  随着“双节”来临,部分酒企提前将产品提价。

  8月14日,泸州老窖再提价,52度国窖1573经典装(500ml*6)经销商结算价格提升至980元/瓶,超过53度飞天茅台和五粮液普五的出厂价。

  虽然厂家提价,但前述泸州老窖经销商表示,自己今年“双节”并未跟随提价,一方面是此前的库存还可以保证供应,另一方面今年生意一般,提价更难出货。

  另外,市场消息称,小郎酒事业部9月26日上调多款产品出厂价,包括100ml45度经典小郎酒、480ml53度/45度金盖装顺品郎等,每瓶涨价1至5元不等。红星资本局就此求证郎酒方面,截至发稿未获回应。

  对于厂家节前涨价,前述安徽经销商认为,只是传递信心,不代表真能涨价。他解释,厂家涨出厂价,更多是为了把出厂价和市场价拉开,将控价权掌握在自己手里,但最终终端能否涨价,还要看供需。

  成都商报-红星新闻记者 程璐洋 俞瑶

展开全文
相关文章
大雪时节如何养护阳气、养阴润燥?如何提高睡眠质量?

重庆考古“巴文化”研究取得新进展

假期出行人数涨、旅行地点选择广、周边产品花样多等特点折射中国消费活力足。根据中国国家统计局此前发布的新中国75年经济社会发展成就系列报告显示,1949年,中国居民人均可支配收入仅为49.7元,2023年达到39218元,扣除物价因素实际增长75.8倍。(完)

巴以冲突引美高校抗议风暴 警方逮捕大批抗议者

“我原先以为博饼是一种饼,没想到是这么有趣的一个小游戏。大家围坐一桌,用掷骰子的方式博状元、榜眼、探花等六个等次,还能获得对应的奖品。”蔡裔姵笑着说,一起玩博饼氛围特别好,大家用掷出的等次来寄托对未来一年的美好期待,每一桌都充满欢声笑语。

习近平甘肃行丨黄河之滨也很美——走进黄河兰州中山桥段

“房票安置可能会解决一部分安置需求,当然也取决于最终的政策设计和扶持力度以及各区域未来商品房市场的走势和预期。”李宇嘉同时表示,在一线城市中,大概率只有深圳会跟进该政策,北京、上海城中村的改造量并不大。

国家矿山安监局:持续加强和改进非煤矿山外包工程安全管理

9月16日,台风“贝碧嘉”在上海登陆,申城中心城区狂风骤雨。据悉,台风“贝碧嘉”登陆上海浦东临港新城时,中心附近最大风力14级(42米/秒),超越4906台风“Gloria”,成为75年以来登陆上海的最强台风。图为受台风“贝碧嘉”影响,上海发布高潮位蓝色预警信号,黄浦江苏州河口潮位上涨。

相关资讯
华东空管局空管中心积极应对台风“康妮” 保障旅客出行安全

某建设公司认为原审判决对借款数额认定不当,没有查明保证期间已过,适用法律错误,于2019年12月向江西省人民检察院申请监督,该院依法予以受理。检察机关通过调阅卷宗、审核证据、调查核实、听取当事人意见等方式,对借款合同、担保合同全面审查:一是对借款合同的内容、阶段性汇总协议等文件进行审查,对多笔债务的,重点审查是分段、独立存在还是同一债务分期履行;二是对担保合同是否有效、债务履行期限是否届满、保证期间是否届满、担保权的实现条件是否成就等内容重点审查;三是清晰确定每笔债务保证期间的起算时间。最终查明:案涉七份借条中,有六份借条约定的还款日期均在2015年11月30日之前,某建设公司出具担保函日期为2015年12月27日,至黄某平于2016年7月28日起诉时,上述六份借条均已超过6个月的保证期间。根据《担保法》及司法解释规定,保证期间届满,某建设公司无需对该六笔债务承担保证责任。虽某建设公司在原审中未提出相应抗辩,但法院也应依职权查明。江西省人民检察院认为法院未主动查明保证期间是否届满,导致作出错误判决,依法提请最高人民检察院抗诉。

热门资讯
女王论坛